« 言わずもがな、、、福島の現実Vol.2／復興政策という名の利権事業 | メイン | 「ツイッターやＳＮＳにいちいち反応してしまう自分が苦しい」ことに気付くことから、、、充実感は自身の小さな納得の積み重ねからしか生まれてこない。。。 »
言わずもがな、、、福島の現実Vol.3／まずは実情を知ることから。。。
■水源に浸した布から高濃度セシウムを検出…福島の汚染地域はいまだ“住んでいい”レベルではない！
イチエフから１．５ｋｍ沖の海水はセシウムに汚染されていた。海水をただ測っても検出されないが、布を長時間浸すと吸着する。この付近の魚に放射性物質が濃縮される恐れがある。
福島では住民の意思を無視して、避難指示区域の解除が着々と進む。前回記事『強制帰宅で被曝…福島での絶望的な“棄民”政策』ではそのことをリポートした。
多くの住民が町へ戻りたくない理由として挙げるのは、被曝（ひばく）への不安だ。国や自治体は累積被曝が１００ｍＳｖ（ミリシーベルト）以下なら健康被害は起きないとし、福島の放射線量はもはや十分に下がったと主張している。しかし、その実態はどうなのか。現地を徹底取材した。
＊
居住制限区域の飯舘（いいたて）村西部から南相馬（みなみそうま）市を経由して、太平洋に注ぐ新田川（にいだがわ）。市民の水源として使われるこの川は、前々回のレポート『イチエフをドローンで空撮！ 原発事故から５年を経た事故処理の現状は？』で伝えた除染廃棄物を処理する蕨平（わらびだいら）焼却場のすぐ近くを流れている。
福島県や国の発表では、新田川の川底にたまる泥からは、１６００Ｂｑ（ベクレル）／㎏ほどの放射能が計測されているが、水からは１Ｂｑ／㎏も出ていない。
しかし、昨年９月、市民団体が南相馬市原町区・中川原橋付近でこの川に麻布（リネン）を８日間浸した。回収した布の放射能を測定したところ、３４３０Ｂｑ／㎏という高濃度のセシウムが検出された。
放射性物質の基準は、食品が１００Ｂｑ／㎏（乳幼児用は５０Ｂｑ／㎏）、牛乳が５０Ｂｑ／㎏、飲料水が１０Ｂｑ／㎏だ。つまり、後々、飲み水となる川の水に浸した布には、飲料水の３４３倍もの放射性物質が付着していたことになる。
長崎大学大学院工学研究科の小川進教授は、水中のわずかなセシウムをリネンが吸い取ったからだと指摘する。
「リネンを長時間浸しておくと、流量×断面積×時間分の放射性物質が吸着します。水中の粘土鉱物、菌類、落ち葉などの浮遊物、プランクトンにセシウムが付着しているのです」
つまりそれは、水単体の検査では放射性物質が不検出でも、その水を飲み続ければ、少しずつ体内にセシウムが蓄積することを意味する。取り込んだ放射性物質は体内から排出されるが、毎日取り込むと排出量を上回ってしまうからだ。
新田川の水は一度地下に染み込み、今回の計測ポイントから１㎞ほどしか離れていない大谷（おおがい）浄水場で井戸からくみ上げられた後、上水として処理され飲料水となる。現時点では市の検査で飲み水から放射性物質は検出されていないが、当然、不安を漏らす市民もいる。
リネンでの測定に関わった南相馬・特定避難勧奨地点の会の小澤洋一氏（５９歳）もそのひとりだ。
「布の断面積などから計算すると、リネンには１時間当たり２０・９Ｂｑ／㎏のセシウムがついていたことになります。いくら地下に染み込む段階でろ過されたとしても、新田川を水源とする大谷浄水場の水に、放射性物質が混入しないとは言い切れないわけです。
もうじき避難指示区域が解除される小高（おだか）区には簡易水道の浄水場がありますが、ここではろ過施設はなくフィルターを通しているだけです。大雨が降って川の底にたまったセシウムが巻き上げられたら、飲み水に混入するのではないでしょうか」
水だけではない。農林水産省などは被災地の「食べて応援しよう！」キャンペーンを実施し、福島県産食品は安全とのアピールに余念がないが、食品の汚染もまだ続いている。
２月９日現在で、国の出荷制限がかかっている食品は、東日本の１３県と静岡県を合わせて１２６品目ある。品目では、露地栽培シイタケ、タケノコ、ホウレンソウ、キャベツ、キウイなどの野菜や果物、魚ではウナギや天然もののイワナ、クロダイなどが地域によって出荷できない。
４９品目が出荷規制されている福島県では今年１月、本宮（もとみや）市の野生のフキノトウから１１０Ｂｑ／㎏、昨年９月には桑折町（こおりまち）のあんぽ柿から２４０Ｂｑ／㎏が検出されている。県は昨年１２月に自家消費野菜５６６６検体を調べたが、そのうち６．６％に当たる３７６検体から５０Ｂｑ／㎏を超える汚染が見つかっていた。
規制値の半分だが安心はできない。県自ら、「簡易的な測定数値のため、５０Ｂｑ／㎏超となった場合には１００Ｂｑ／㎏を超えている可能性もある」と言っているからだ。だから自治体によっては、５０Ｂｑを超えた食品を自粛要請するところもある。
放射能で汚染されたものを食べたからといって、すぐに何かの健康被害が出るわけではない。だが、この先５年、１０年と内部被曝を続けていけば、どこかで病気が発症する可能性は捨てきれない。それは１９８６年に大事故を起こしたチェルノブイリ原発周辺で、いまだに体の不調を訴える人々が多いことからもわかる。
では、汚染食品を食べると、どのくらい内部被曝するのか？
汚染の単位でよく出てくるベクレルとは、１秒間に放たれる放射線の数だと思ってもらえばいい。例えば、コメが１００Ｂｑ／㎏ならば、１㎏を食べた場合、体内で１秒間に１００本の放射線が放たれ、細胞や遺伝子を傷めつける。
セシウム１３７の場合、口から入って排出されるまで、大人で平均７０日といわれるから、単純計算で６億４８０万回、内部被曝をすることになる。
しかも、原発から放出されたのはセシウムだけではない。骨にたまりやすいストロンチウムや、アルファ線という至近距離で強力な放射線を発するプルトニウムなども含まれている。
遺伝子は損傷しても、人体には修復機能が備わっている。しかし、たまにエラーが起きる。それががんなどの病気につながるのだ。
だが国は、こうした汚染の実態には全く触れなくなった。とにかく放射線量は十分に下がったから安心としか言わない。
（取材・文／桐島瞬）
■学校での放射線量が新潟の６千倍以上…福島の汚染地域はいまだ“住んでいい”レベルではない！
飯舘村の仮置き場には積み上げられたフレコンバッグがまだ山のように。汚染はひどいが、それでも村は来年３月までの避難指示解除を目指している。
避難指示区域の解除が着々と進んでいるが、多くの住民が町へ戻りたくない理由として挙げるのは、被曝（ひばく）への不安だ。国や自治体は福島の放射線量はもはや十分に下がった、健康被害は起きないと主張している。
だが、その実態はどうか？ 福島県の水源のひとつ、新田川（にいだがわ）の放射能汚染の現状を伝えた前回記事「水源に浸した布から高濃度セシウムを検出…」に引き続き、今回は福島の“海水と土壌”の汚染状況をリポートする。
＊
法律では、４万Ｂｑ／㎡以上に汚染された場所は「放射線管理区域」に指定され、区域内に一般人は入れないようにしている。１８歳以下の就労も禁止だ。理由は、それだけの放射線を浴び続ければ人体に悪影響があるから。
しかし、福島の土壌を検査すると、多くの場所でこの基準をいとも簡単に上回ってしまうことがわかっている。
２０１７年３月から避難指示区域解除を予定する飯舘村で、除染を終えた農地を昨年１２月に測定した。それによると、トウモロコシ畑の深さ５㎝までで１㎏当たり７９００Ｂｑが検出された。１平方メートルに単純換算すると約５１万Ｂｑに達する。しかも空間線量は除染済みなのに毎時１．５μＳｖ（マイクロシーベルト）あった。
農地では、放射能レベルを下げるために汚染されていない土を混ぜることがある。この対策を済ませた土を測ると、深さ５㎝までは４１３Ｂｑ／㎏（約２万６千Ｂｑ／㎡）に下がっていたが、５㎝から１０㎝までの土は１２００Ｂｑ／㎏（７万８千Ｂｑ／㎡）と高い汚染があることがわかった。これでは村に戻っても、農作物など作れない。
南相馬・特定避難勧奨地点の会の小澤洋一氏（５９歳）も県内各地の土の調査をしているが、県内の放射能レベルは極めて高いという。
「一例を挙げると、南相馬市から葛尾（かつらお）村に抜ける県道沿いにある鉄山ダム近辺の土からは、９６１０万Ｂｑ／㎡が検出されました。学校やその周辺の汚染も深刻です。南相馬市の高倉にある通学路の土からは４００万Ｂｑ／㎡のセシウムが検出され、飯舘村の学校からは１千万Ｂｑ／㎡を超えるような土も見つかっているのです」
福島の放射能汚染のすごさを比較するために、本誌は２月下旬、福島原発事故当時に放射能プルームが飛ぶコースから外れた新潟県を訪れ測定した。見附（みつけ）市にある高校の校庭裏を測定すると、空間線量は毎時０・０３μＳｖ、土の汚染は１６２４Ｂｑ／㎡で、小澤氏が測定した福島の学校より６１００～２４００倍以上低かった。この低い基準が原発事故前の放射能レベルなのだ。
汚染は福島第一原発（イチエフ）のある大熊町や双葉町といった帰還困難区域となると、さらに深刻だ。
２月中旬、イチエフから約１．５㎞地点まで近づき、地表１ｍの空間線量を測定した。すると測定器の針は上限値の毎時３０μＳｖを振り切り、測定不能となった。１年間ここにいれば、最低でも２６３ｍＳｖ（２６万３千μＳｖ）も被曝することになる。
現場の土も高いレベルで汚染されていて、測定すると５３８０万Ｂｑ／㎡という途方もないセシウムが検出された。これだけ汚染されていれば、人はこの先１０年は戻れないだろう。なのに国は住民からの要望という理由を使い、大金をつぎ込んで除染を始めている。地元では、そんなことをするぐらいなら、故郷を失った人たちへの賠償をもっと手厚くしたほうがいいとの意見も目立つ。
イチエフから沖合１．５㎞地点の海水も測定してみた。これまでイチエフ周辺の海水を測定したが、セシウムは検出されなかった。比重が水より重く、海底に沈むからだ。
だが今回、新田川で行なったリネン法を用いて放射能測定をすると、海水を含んだ布から３７Ｂｑ／㎏のセシウムが検出された。やはり海水中にセシウムは含まれていたのだ。長崎大学大学院工学研究科の小川進教授によると、
「セシウムを含んだプランクトンを回遊魚が食べると、エラの部分に吸収されます。こうして魚類の体内には、海水の１００倍以上の濃度で蓄積されるのです」
現在、イチエフから２０㎞圏内の海域では漁業は自粛されている。当分、自粛は続くだろうが、今の国の強引な住民帰還策を見ると、魚のサンプル調査で汚染が確認されなければ、再開する可能性は十分にあるだろう。
２月下旬、４月からの避難指示区域解除が予定されていた南相馬市小高区で住民への説明会が開かれた。住民からは「除染が終わっておらず、まだ放射線量が高い所もあるから解除は早い」とする声が相次いだ。ところが国の担当者は、住民を突き放すようにこんな趣旨で答えた。
「空間線量が年間２０ｍＳｖを下回り、なおかつ生活環境の整備と自治体の同意が得られれば、避難指示は解除できるのです。除染が終わらないと、解除ができないということではありません」
こうした話を聞いた参加者の中には、話にならないと怒りだす人もいた。国が住民をどう考えているかを象徴するシーンだった。
これだけ放射能汚染があっても避難指示解除を進める姿勢を崩さないのは、国が住民の健康よりも、町は元通りになったという体裁を取り繕うことしか考えてないからだろう。そもそも年間２０ｍＳｖ以下という基準は、原発作業員の実質的な年間被曝上限と変わらない。それを放射線防護の基礎教育さえ受けていない子供や妊婦にも一律に適用すること自体、異常だとしか言えない。
このように福島の汚染地域の水、食べ物、土壌の放射能汚染は相変わらずだ。となると、住民が戻っても農業はできない。昨年９月に避難指示が解除された楢葉町（ならはまち）には、元からいた人口の６％に相当する４４０人しか戻っていないことを考えれば、南相馬市小高区も飯舘村も結果は見えている。
だが、それは安全と健康を考えれば、現時点では望ましいことだといえる。いくら国が１００ｍＳｖまでは被曝しても安全といっても、これはＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）の基準を日本政府が都合のいいように解釈したものにしかすぎないからだ。
だからこそ、住民はそんな根拠のない国の安全宣言など無視して自分の身を守ってほしい…のだが、実は汚染は福島だけにとどまらない。首都圏にもいまだに放射性物質が吹きだまる汚染スポットがあちこちにあるのだ。
（取材・文／桐島瞬）
［いずれも週プレNEWS］
Posted by nob : 2016年03月21日 15:08