« そのとおり！！！Vol.16 | メイン | 世界の中の日本、、、30年前に1ドル＝50円で成立しうる経済構造づくりを提唱して変狂人扱いされたものでした。。。 »
誰もが他人事、、、原発を止められるか否かこれからが正念場。。。Vol.2
■原発見直し、電力確保へ再稼働急務 地元不安払拭が鍵
民主党の新代表に選出された野田佳彦財務相は、東京電力福島第１原子力発電所の事故後に迷走した原発政策の見直しに早急に取り組む必要がある。菅直人首相が性急な脱原発路線を主張した結果、全国的に電力不足が拡大。野田氏は、代表選で電力不足が経済に与える悪影響を強調しており、まずは原発の再稼働で電源を確保することが急務となる。菅政権で強まった立地自治体の抵抗感をいかに払拭できるかが問われる。
野田氏は代表選の討論会で「原発を再稼働させずに電力不足になれば、経済がもたない」と語るなど、定期検査などで停止中の原発の再稼働に前向きだ。
菅政権では、首相の主導で中部電力浜岡原発が停止し、再稼働の条件にストレステスト（耐性検査）の１次評価が加わるなど、唐突な脱原発への動きが際立った。その結果、各地の立地自治体は「原発の安全基準が明確でない」として再稼働に慎重になり、震災後の電力不足が拡大した。
政府は、原発が再稼働しなければ、来夏のピーク時に全国で１６５６万キロワットの電力が不足すると予測。原発を火力発電で代替すると年間３兆円のコスト増となり、電気料金値上がりにつながる懸念もある。
ストレステストの１次評価は年内ぎりぎりまでかかる。野田氏はその後、再稼働を目指す方向で、経済産業省内では「手堅さで評価されてきた野田氏なら菅政権のような混乱は避けられる」との期待はある。
だが、菅政権でこじれた地元感情が軟化する保証はない。安全性をめぐっては「だれの言葉を信じていいのか分からない」（佐賀県の古川康知事）との声も多い。野田氏が再稼働を急ぎすぎれば、安全性を軽視していると受け止められ、地元の同意を得るのに手間取る恐れも消えない。
日本総合研究所の井熊均主席研究員は「代表選候補者の中で野田氏は経済成長への悪影響に最も気を配っていたが、『原発推進派』と取られるような態度は取るべきではない。電源確保と安全性のバランスをとりながら、慎重に手を打つべきだ」と指摘している。
［産経新聞］
■民主代表選：野田氏 原発再稼働に前向きも依存度低下踏襲
「電力は経済の血液。電力不足が日本経済の足かせになってはならない」。野田氏は民主党代表選でこう主張。当面の電力不足解消を目的に、定期検査中の原発の再稼働に積極的な姿勢を示す。一方で、中長期のエネルギー政策では「（東京電力福島第１原発の事故を受けて）原発新設は事実上困難」「寿命が来た原発は廃炉にする」との考えを表明。太陽光や風力発電など再生可能エネルギー普及や省エネを通じ、原発依存度を段階的に引き下げる「脱原発依存」を提示、菅直人政権の方針を踏襲する姿勢だ。
野田氏が当面は原発再稼働を進める考えを示したのは、電力不足の長期化が震災復興と景気回復の妨げになるほか、生産の海外移転など産業空洞化にもつながりかねないと懸念しているためだ。福島第１原発事故の影響による定期検査中の原発の再稼働停滞で電力不足は全国に波及。経済界では来春には全国５４基の原発の大半が停止し、電力不足が一層深刻化するとの懸念も出ている。
野田氏はこの点について２８日のテレビ番組で「国が責任をもって現場に行って、自治体の（再稼働の）了解をいただかないといけない」と発言。安全評価（ストレステスト）を終えた原発の円滑な再稼働に自ら積極的にかかわる姿勢を示し、立地自治体との調整に消極的だった菅首相との違いをうかがわせた。ただ、立地自治体は国の原子力政策への不信感を強めており、首相交代で原発再稼働に向けた調整が進む保証はない。
長期的なエネルギー戦略について、野田氏は「再生可能エネルギー拡大と省エネによる（電力供給の）構造改革に取り組む」と説明。月刊誌で公表した政権構想では「２０３０年までは原発を一定割合で活用する」と電力の安定供給に配慮する一方、現状、発電電力量の約９％（水力発電を含む）にとどまる再生可能エネルギーの割合を「２０年代までに２０％に引き上げる」との方針を掲げた。
今国会で成立した「再生可能エネルギー固定価格買い取り法（再生エネ法）」活用に加え、環境・省エネ分野の技術開発を経済成長につなげる「グリーンイノベーション」を訴え、関連予算の計上にも積極的に取り組む方向だ。
ただ、発電コストが高い太陽光などの再生エネの早期普及には電力会社による買い取り価格を高めに設定する必要がある。そうなれば電気代に転嫁され、企業や家計の負担が重くなるジレンマもあり、具体的な制度設計は難しい。
このほか、巨額の賠償負担を迫られる東京電力の経営改革論議を端緒に、発送電分離など電力制度改革も俎上（そじょう）に上るが、野田氏は「中期的な検討課題」と述べるにとどまっている。事実上行き詰まっている使用済み核燃料を再処理して高速増殖炉などで活用する「核燃料サイクル政策」の見直し論議も秋以降、本格化する。総合的なエネルギー政策をどう描くか、手腕が問われそうだ。【宮島寛】
［毎日新聞］
Posted by nob : 2011年08月30日 01:15